Le blog de Fatizo2

Depuis le début de l’année nous assistons à une véritable crise de la presse française, que ce soit parmi les quotidiens ou les magazines .
On connait déjà le refrain des médias en question . C’est de la faute des journaux gratuits, d’internet , du prix trop élevé, de la crise…..
On trouve toujours de bonnes excuses pour justifier les mauvais chiffres dans pareille situation, mais on cherche rarement à trouver ou sont ses propres défaillances .
Du contenu et de la façon dont ils traitent l’information, ils évitent toujours d’en parler, et pourtant .
Et pourtant, sondage après sondage les français font de moins en moins confiance aux médias, ils trouvent qu’il y a trop de connivence entre les journalistes et le monde politique, qu’on ne s’occupe pas des vrais problèmes, qu’on s’attarde sur les petites phrases sans s’intéresser au fond .
Et le pire c’est que tout cela est vrai .
Combien de journalistes entretiennent des liens étroits avec les politiques ?
Combien de couples entre ces deux mondes qui n’en forme plus qu’un, combien de séjours en vacances partagés, combien de déjeuners, de dîners ?
Comment voulez-vous après cela que les journalistes dénoncent les magouilles de politiques qui font partie intégrante de leur existence ?
Le dernier exemple en date aura été l’affaire Cahuzac, avec toute cette horde de journalistes qui a préféré soutenir le ministre, se rangeant ainsi derrière toute la classe politique, plutôt que leurs confrères de Médiapart .
Pourquoi me direz-vous ?
Et bien parce qu’en déstabilisant le Ministre du budget, toute cette caste médiatique et politique a bien compris que leur petit monde risquait d’être ébranlé, que le peuple pourrait enfin comprendre que toute cette "élite" garde le silence sur les magouilles par intérêt commun .
Car que nous disent ces médias dans leurs journaux ?
Et bien qu’il faut réformer les retraites des salariés, mais que taxer les riches ne rapportent rien, que s’attaquer aux privilèges des députés, des ministres ou des sénateurs n’est que pure démagogie . Des médias à la solde de Bruxelles et de la mondialisation, qui parlent de compétitivité, de modèle social français trop coûteux, que les entreprises sont trop taxés, etc….
Bref, des médias qui en permanence nous disent que s’attaquer aux élites et aux privilégiés ne sert à rien, et qu’au contraire, on doit les protéger, les bichonner .
A l’inverse ces mêmes médias nous disent que le peuple doit accepter les réformes, de faire des sacrifices, pour être compétitif dans un marché ouvert qui est le seul modèle viable .
Fermez le banc . La pensée unique a encore frappé, et après ça ils ne comprennent pas que les français ne lisent plus ce discours injuste ou les élites sont épargnés du moindre effort .
Il y a aussi le couplet sur le fait que nos politiques ne sont pas "tous pourris", que cela ne représente qu’un pourcentage infime .
Mais ces chers médias qui sont les champions des sondages, pourquoi n’en font-ils pas sur le sujet ? Pourquoi ne recensent-ils pas les politiques véreux pour qu’on possède enfin les vrais chiffres, afin de savoir si les pourris ne représentent vraiment qu’un pourcentage minime ?
Ou alors ont-ils peur de la réalité, ou la connaissent-ils si bien qu’ils n’osent apporter de l’eau au moulin du "tous pourris" .
On voit encore aujourd’hui avec l’élection de Villeneuve sur Lot une analyse toujours aussi stupide des médias .
Ils comprennent enfin que le Front Républicain ne marche plus, mais aucun ne comprend pourquoi .
C’est pourtant bien simple, pourquoi les gens de gauche iraient voté pour une droite qui sous la présidence Sarkozy, a bien souvent tenu un discours qui a dépassé le FN sur sa droite .
Et de savoir qu’un Buisson a toujours une influence importante à l’UMP ne peut pas faire voter des électeurs de gauche pour un tel parti .

C'est ce lundi à partir de 21heures que se déroulera la manche du mois de juin .

Rappel du classement avant cette nouvelle manche  :

1-Rosemar: 12 points 

2- Alea Jacta Est :11 points

3- Mary-Blue: 5 points 

A demain !

Qui sont ces deux êtres sur cette photo ?

Non, il ne s'agit pas du croisement d'un être humain et d'un hibou .

Non, les extraterrestres n'ont pas débarqués sur terre .

Non , il ne s'agit pas d'un jeune couple effrayé après avoir croisé une bande de skinheads.

Cette photo est juste le fruit du travail d'un professeur d'université à Washington, Alan Kwan, et d'un artiste, Nickolay Lamm, sur ce que pourrait être l'être humain dans 100 000 ans .

D'après le professeur, dans ce futur lointain l'homme aura domestiqué l'espace et il s'y rendra régulièrement . Les hommes auront des yeux  bien plus grands car ils verront au-delà du Soleil et de la Terre . Cela les aidera aussi pour mieux voir dans l'obscurité. Avec le temps, nous serions même capable de cligner des yeux latéralement.

 Le cerveau humain devrait continuer de se développer, ce qui aura pour effet d'augmenter visiblement la taille de nos têtes. On ne nous dit pas si cela rendra l'homme plus intelligent, et surtout, plus sage .

Grâce à la manipulation génétique, on pourra choisir le visage de son enfant. Toujours d'après le professeur Lamm nous privilégierons « des lignes fortes et majestueuses, un nez droit, de grands yeux intenses, et globalement, un visage harmonieux respectant les règles de symétrie gauche/droite ».

 À priori tout le monde sera beau (pour leur époque bien sur).  Au delà de l'apparence, tous ces changements auront un impact plus important sur le confort de l'être humain. 

Une dernière caractéristique qui ne devrait pas satisfaire tout le monde .La pigmentation de la peau sera plus foncée, pour faire face et s'adapter aux rayons UV. 

Mais je vais tout de même essayer de rassurer ceux qui risquent de cauchemarder en imaginant leur descendance avec de telles caractéristiques . Qu'ils se souviennent des années 70 et 80, et du monde merveilleux que devait être le XXIème siècle, un monde ou la pollution aurait disparu, ou le pétrole aurait été remplacé par des énergies on ne peut plus propre, ou la paix régnerait dans le monde, bref un monde idéal .

On voit ce qu'il en est 40 ans après. 

On a plutôt le sentiment que l'on veut nous ramener avant guerre lorsqu'on entend certains politiques, voir au XIXème siècle,si l'on en croit les "réformes" qu'il faut adopter. 

Alors vouloir prévoir ce qu'on sera  dans 100 000 ans lorsqu'on se plante à ce point sur quelques décennies tient presque du comique. C'est pourquoi on a envie de dire à Mr Nickolay Lamm qu'il utilise l'argent de ses recherches pour des travaux qui seront plus utiles au bien-être de l'humanité.

Roman Kacew est né en 1914 en Pologne. Diplomate, écrivain, cinéaste, il est le seul à avoir obtenu deux prix Goncourt ; l’un sous son nom d'artiste, Romain Gary, et l’autre sous un faux nom, Emile Ajar.

L’idée de cette nouvelle identité littéraire lui vient en 1973."Gros Calin" qui est son premier roman sous le nom d'Ajar est bien accueilli par la critique. Mais très vite le doute s’installe quant à l’identité véritable d’Emile Ajar, l’assimilant tantôt à Raymond Queneau, tantôt à Louis Aragon. En 1975, Romain Gary décide de mettre un terme aux rumeurs en associant une personne physique au nom d’Emile Ajar. A la parution de ‘La Vie devant soi’, un parent de Gary, Paul Pavlovitch, endosse le rôle d’Emile Ajar. La même année, l’auteur factice obtient le prix Goncourt. Dès lors, un problème se pose : le prix ne pouvant être décerné qu’une fois au même auteur et Romain l’ayant déjà reçu en 1958, l’avocate de ce dernier lui conseille de le refuser. Mais Paul Pavlovitch, pris au jeu, décide de l’accepter. En 1979 paraît le dernier roman d’Emile Ajar, ‘L’Angoisse du roi Salomon’. L’année suivante, Romain Gary met fin à ses jours. Le personnage d’Emile Ajar lui survivra quelques mois jusqu’à ce qu’un communiqué de l’AFP dévoile sa véritable identité.

"La Vie devant soi" est le deuxième roman publié sous le nom d'Emile Ajar par Romain Gary.

Dès les premières pages on est embarqué dans ce quartier de Belleville des années 70 

Un livre plein de la poésie enfantine de Momo qui regarde le monde avec humour, tendresse et malisse . Au travers de son langage coloré des sujets graves sont abordés comme la prostitution,  la Shoah, l'immigration, l'euthanasie, etc

Momo(Mohamed) a 10 ans (ou 14), il a été recueilli dès son plus jeune age par madame Rosa qui s'est spécialisée en nounou de "fils de putes" (Moïse, Banania, Touré et le Vietnamien ) . Tout ce petit monde vit dans le quartier de Belleville , au sixieme  sans ascenseur . 

Madame Rosa , ancienne gagneuse qui se "défendait avec son cul" , est juive , revenue des camps de la mort . Elle n'est plus que l'ombre d'elle-même, obèse, laide et malade, elle a peur de finir comme un légume . Elle "s'absente" de plus en plus fréquemment , sentant bien que ses jours de pleine lucidité sont désormais comptés .

Le tour de force de ce roman , c'est d'évoquer un sujet résolument grave sur le ton de la légèreté . La grande faucheuse est omniprésente , on la sent se rapprocher inexorablement jusqu'à vous submerger de sa noirceur et pourtant , par le biais de ce jeune héros au phrasé si particulier , la lecture s'accompagne d'un  sourire qui ne vous quitte jamais . 

Les personnages découverts sont hétéroclites au possible . Cela va de Monsieur N'da Amédée , " proxynete " à Monsieur Hamil , ancien vendeur de tapis ambulant qui se balade avec "Les Misérables" d'Hugo sous le bras, en passant par Madame Lola,l'ancien champion de boxe au Sénégal devenue travestie au Bois de Boulogne,son ami imaginaire Arthur (le parapluie) ; le docteur Katz ; la comédienne Mademoiselle Nadine . 

Ce roman est tour à tour lyrique , naïf , sombre et violent mais baigne , paradoxalement , dans une perpétuelle bonne humeur contagieuse . Son humour tendre et décalé vous emportera de la première à la dernière page ! 

 "La vie devant soi" est avant tout une histoire de langue. Dès les premières pages, on tombe en amour pour le parler du petit Momo. Élevé à l'école de la rue, Momo maltraite la grammaire et la syntaxe, déforme les mots et les expressions, mais offre en même temps un langage poétique et puissamment littéraire.

Tout le récit repose sur cet exercice de style extrêmement périlleux mais parfaitement réussi puisque dès la première page on oublie totalement l'écrivain. Toute l'attention du lecteur est portée vers cet enfant singulier qui nous raconte la vie de tout ce petit monde à sa manière.

Avec un extrême pudeur, Émile Ajar (Romain Gary) raconte une histoire d'amour filiale entre un petit musulman et une vieille juive, entre deux êtres qui ont pourtant été privés d'amour toute leur vie et qui ne se sont jamais autorisés à l'exprimer .

Le livre sera adaptée au cinéma en 1977 par  Moshé Mizrahi avec une Madame Rosa incarnée magnifiquement par Simone Signoret  . Elle obtiendra le César de la meilleure actrice pour son interprétation dans ce rôle .

Depuis la semaine dernière la guerre est déclarée entre la droite de la droite et la favorite de l'UMP à la Mairie de Paris, Nathalie Kosciusko-Morizet .

C'est tout d'abord l'une des deux têtes pensantes de la Droite Forte, Guillaume Peltier, qui a appelé à voter contre NKM à la primaire UMP, car elle s'est abstenue lors du vote à  l'Assemblée sur la loi sur le mariage gay, contrairement aux deux autres candidats, Pierre-Yves Bournazel et Jean-François Legaret, qui «ont eu tous les deux une position très claire puisqu'ils ont dit que s'ils avaient été parlementaires, ils se seraient opposés à cette loi dite Taubira.»

Suite à cette attaque, NKM n'a pas hésité longtemps avant d'accuser Peltier d'être le «Buisson qui cache la forêt», en référence à l'ancien conseiller de Nicolas Sarkozy .  «Derrière tout cela, il y a des gens qui voudraient prouver que la droitisation et l'alliance avec le Front national sont indispensables», avait-elle ajouté.

Suite à cette empoignade, le bureau politique de l'UMP a rappelé à l'ordre Guillaume Peltier, mais ce dernier a tenu à préciser que ses «convictions restent intactes.» 

NKM non plus ne semble pas prête à enterrer la hache de guerre. Sur Europe 1,l'ancienne porte-parole du candidat Sarkozy en a  remis une couche. «Cette méthode qui consiste à montrer l'un ou l'autre du doigt dans sa famille politique et à dire celui là, c'est celui qu'on ne veut pas, ce sont des méthodes qui viennent du Front National. Et quand on change de parti, il faut changer de méthode», a-t-elle assené. 

Rappelons qu'avant d'intégrer l'UMP, Guillaume Peltier connaissait la droite de la droite par coeur puisqu'il avait milité tour à tour au Front national, puis au côté de Bruno Mégret et de Philippe de Villiers.

Mais la droite de la droite ne désarme pas, comme on le voit avec ce titre de Minute "Payez-vous NKM pour 3 euros", sous-entendant, "Faites la perdre à cette primaire de l'UMP" .

Rappelons que Patrick Buisson, le conseiller ultra-droitier de Sarkozy, fut à une certaine époque journaliste, puis directeur du journal . On voit bien qu'il est à la manoeuvre derrière Peltier et Didier, les deux jeunes chefs de la Droite Forte, surnommés Adolf et Bénito par une partie de l'UMP .

On peut même se demander si Nicolas Sarkozy en personne n'est pas à la manoeuvre pour faire perdre NKM, et par la même occasion laisser Paris aux socialistes ?

Mais je m'égare, l'homme n'est pas capable de ce genre de coups-bas.

Cette droite violente et agressive, que l'on a pu voir dans les rues lors des manifestations contre le mariage gay, n'a plus peur de montrer son vrai visage et de faire entendre sa voix rageuse .

C'est sûrement à cause de la violence des mots de Sarkozy pendant 10 ans, puis de Copé aujourd'hui, que ce discours d'intolérance peut aujourd'hui être entendu par une partie de plus en plus grande de l'opinion .

Que doit faire la partie de la droite qui refuse cette ligne ?

Et bien elle ne doit plus se soumettre comme elle l'a fait pendant 5 ans sous Sarkozy, elle doit s'émanciper des Buisson, des Copé, des Adolf et Bénito,  et de toute cette clique qui mettent en danger notre pays .

C'est à un Fillon de faire enfin preuve de courage. C 'est aussi à cette nouvelle génération, avec des Lemaire, Apparu ou NKM, de reprendre la droite en main afin qu'elle redevienne respectable et digne d'un grand pays comme la France .