Tapie est revenu .
On l'invite dans les médias ou il nous rejoue le rôle de l'homme persécuté. Le bouc émissaire idéal en quelque sorte, celui qui paye l'addition pour les politiques , parce que lui justement, il ne vient pas de ce monde là.
Stop Nanard, ce numéro tu nous l'as déjà joué du temps ou tu étais le protégé de Mitterrand .
Si on se souvient de l'affaire OM-VA , à entendre l'ancien Ministre de la ville les billets retrouvés dans le jardin des parents du joueur de football Christophe Robert venait de la valise RTL .
Tout le monde se souvient également de l'alibi Jacques Mellick , homme politique socialiste du Pas-de-Calais, qui du admettre qu'il avait menti pour protéger Tapie .
Ton numéro Nanard est un peu usé, tu es comme ces mauvais comiques qui n'ont qu'un seul amusant à leur répertoire et qui font carrière avec . Et bien toi tu reviens dans tous les médias, 20 ans après, et tu nous rejoues le rôle de l'homme victime d'un complot contre tout le système .
Une petite nuance, tu as juste changer de camp, d'un Président de gauche qui aimait fréquenter les canailles, tu es passé à un Président de droite qui les admire.
Mais à part ça tu es toujours le même , on t'écoute de moins en moins, et ne te crois plus depuis fort longtemps .
Il y a bien sur les électeurs de droite qui font semblant de te croire parce que ça les rassure un peu . Et que surtout ça les conforte dans leur refus de voir la vérité: "Que Sarkozy a aidé un type peu fréquentable qu'ils ont toujours détesté ."
Car il faut se souvenir de tout ce que disait l'électorat de droite lorsque Tapie est devenu Ministre de la ville, et un peu plus tard, lorsqu'il a eu ses démêles avec la justice suite à l'affaire OM-VA .
Alors voir tous ces gens aujourd'hui défendre Bernard Tapie est assez comique.
C'est surtout la preuve que pour de nombreux français, selon que vous êtes de droite ou de gauche, vous devenez de suite plus ou moins honnête .
Comportement assez pitoyable .
Vais-je dire demain que Cahuzac est un type bien sous prétexte que je suis de gauche ?
Alors un peu de cohérence, si vous n'aimiez pas le Tapie fripouille de gauche, je ne vois pas ce qui pourrait vous faire aimer le Tapie canaille de droite, d'autant plus que les quelques centaines de millions d'euros, dont 45 millions de préjudice morale, c'est tout de même votre argent .
D'ailleurs attribuer 45 millions de préjudice morale à un type qui n'a jamais démontré une seule fois dans sa vie qu'il en possédait le plus petit échantillon, c'est assez comique avouons-le .
Pour couronner le tout, Bernard Tapie sort un livre qui se vend parait-il très bien.
Et lorsqu’on voit qu'il y a des gens qui mettent 19 euros pour connaitre la vérité d'un homme dont tout le monde sait qu'il aurait de fortes chances de remporter une médaille si le mensonge était discipline olympique, on se dit que certains de nos compatriotes ne sont pas encore assez taxés.
Une chose est sure, ce ne sont pas les nombreux salariés qu'il a mis à la porte dans les années 80 qui le liront .
/fdata%2F4164829%2F%2Favatar-user-3474115-tmpphpSuo13J.jpeg){kind=avatar}